Ciuti Pablo c/ANSeS s/Reajustes Varios

Expediente

111/2012 (48 - C)

Tribunal

Corte Suprema de Justicia de la Nación

Tribunal inferior

Sala N° 2

Fecha del fallo

30/06/2015

Juez firmante

Ricardo Luis Lorenzetti - Carlos S. Fayt - Juan Carlos Maqueda

www.diarioprevisional.com.ar CSJ 111/2012(48-C)/CSl CIUTI PABLO el ANSES si REAJUSTES VARIOS.Buenos Aires, $o ott..r c4. ..!!t?/S · vistos los autos: "Ciuti, Pablo cl ANSeS si reajustes va- rios".Considerando: 1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que desestimó los planteos vinculados con la actualización de la Prestación Básica Univer- sal (PBU), la ANSES y el actor interpusieron sendos recursos ex- traordinarios de los cuales solo fue concedido el del actor a fs. 127.2°) Que para decidir de ese modo la cámara consideró que no correspondía actualizar la PBU en atención a que el juez de grado había ordenado en forma adecuada la aplicación de las pautas de movilidad del precedente "Badaro" al conjunto de pres- taciones que conforman el haber inicial (PBU, PC y PAP) para el período posterior a la obtención del beneficio.3°) Que el actor considera que la sentencia resulta arbitraria, pues no dio tratamiento a sus argumentos vinculados con el congelamiento y el deterioro que había sufrido la Presta- ción Básica Universal, frente al incremento de los salarios de los trabajadores activos.Afirma que con dicha postergación se vio privado de una parte sustancial de su haber previsional, ra- www.diarioprevisional.com.ar -1- "www.diarioprevisional.com.ar zón por la cual solicita la declaración de inconstitucionalidad del arto 20 de la ley 24.241.4°) Que este Tribunal ha examinado cuestiones sustan- cialmente similares en la causa CSJ 68/2010 (46-Q)/CS1 "Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios", y sostuvo que " ...para determinar la validez constitucional de las normas en juego y, eventualmente, adoptar un método para subsanar el daño atribuible a ellas, la alzada debía considerar, de manera con- creta, qué incidencia tenía la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación sobre el total del haber ini- cial -pues es éste el que goza de protección-, y en caso de ha- berse producido una merma, constatar si el nivel de quita resul- taba confiscatorio.Dicho análisis no ha sido practicado en au- tos, lo cual deja sin sustento la decisión apelada" (conf. con- siderando 10 de dicha causa) .5°) Que toda vez que en el presente caso la decisión de la alzada ha incurrido en el mismo defecto, ya que ha deses- timado el planteo del titular sin siquiera efectuar un mínimo análisis de la incidencia que podría tener el reajuste de la re- ferida prestación en el monto final del beneficio, corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento apelado sobre el punto y or- denar el dictado de uno nuevo de conformidad con las pautas ex- puestas en el precedente "Quiroga" citado.-2- www.diarioprevisional.com.ar "www.diarioprevisional.com.ar CSJ 111/2012(48-C)/CSl CIUTI PABLO el ANSES si REAJUSTES VARIOS.Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedente el re- curso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado. Vuelvan los autos al tribunal de origen pa- ra que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la presente.Notifíquese ~~ ---- ----_._ ..- ...~ RIGAR¡::¡O ÜllS L0RENZETIl ~ - CARLOS S. FAYT JUI\ CARLOS MAQUEDA www.diarioprevisional.com.ar -3- "www.diarioprevisional.com.ar Recurso extraordinario interpuesto por Pablo Ciuti, actor en autos, represen- tado por la Dra. Mariana Ciccone.Tribunal de origen: Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social.Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Ins- tancia de la Seguridad Social N° 8.-4- www.diarioprevisional.com.ar "

Descargar PDF (requiere iniciar sesión)