Molfino Mónica c/ANSeS s/Reajustes Varios
- Expediente
- 75600/2009
- Tribunal
- Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Tribunal inferior
- Sala N° 2
- Fecha del fallo
- 01/10/2019
- Juez firmante
- Juan Carlos Maqueda - Ricardo Luis Lorenzetti - Horacio Rosatti
www.diarioprevisional.com.ar CSS 75600/2009/CS1 Molfino, Mónica c/ ANSeS s/ reajustes varios.lTe0,4 /c, Buenos Aires, de Vistos los autos: "Molfino, Mónica c/ ANSeS s/ reajustes varios".Considerando: Que los planteos de la actora vinculados con el ajuste de la prestación básica universal suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa CSJ 111/2012 (48-C)/CS1 "Ciuti, Pablo c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada el 30 de junio de 2015, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad.Que los restantes agravios resultan inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).Por ello, el Tribunal resuelve: Declarar parcialmente procedente el recurso extraordinario, revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente "Ciuti" citado. Vuelvan los autos al tribunal de origen para -1- www.diarioprevisional.com.ar "www.diarioprevisional.com.ar -//-que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la presente. Notifíquese Y devuélvase.JUAN ARLOS MAQUEDA 4140 LUIS LORENZEITI HO CIO ROSATri -2- www.diarioprevisional.com.ar "www.diarioprevisional.com.ar CSS 75600/2009/CS1 Molfino, Mónica c/ ANSeS s/ reajustes varios.(19044 c9.. ,h Recurso extraordinario interpuesto por Mónica Molfino, actora en autos, representada por el Dr. Marcelo Eduardo Faure.Tribunal de origen: Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social.Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social n° 7.-3- www.diarioprevisional.com.ar "www.diarioprevisional.com.ar www.diarioprevisional.com.ar "
Sumarios
Cabe declarar parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente “Ciuti, Pablo c/ANSeS s/Reajustes Varios”, causa CSJ 111/2012 (48-C)/CS1, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad.
Autor: Susana Sánchez
Explicación asistida por IA
En términos simples, el tribunal decidió que el recurso presentado por Mónica Molfino no cumple con los requisitos para ser aceptado en su totalidad, pero sí ordena que el tribunal de primera instancia vuelva a analizar el caso, siguiendo una línea de decisiones anteriores que establecen cómo deben ajustarse las prestaciones sociales y qué reclamos son válidos. Es como si un juez revisara una queja y, en lugar de aceptar o rechazar todo de una vez, pide que otro tribunal vuelva a revisar ciertos aspectos, asegurando que se apliquen correctamente las reglas y la jurisprudencia vigente.
Autor: I.A.
Sumario generado por IA
El fallo analiza un recurso extraordinario presentado por Mónica Molfino contra la Cámara Federal de la Seguridad Social, en el marco de una causa por reajustes en la prestación universal. La Corte remite a una causa previa (CSJ 111/2012) que resolvió cuestiones similares, y declara inadmisibles los agravios restantes conforme al art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión principal consiste en revocar parcialmente la sentencia apelada y ordenar la devolución de los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento, en línea con la jurisprudencia consolidada. La fundamentación se basa en la interpretación del derecho a la seguridad social y en la jurisprudencia de la Corte, que ha establecido criterios sobre la revisión de reajustes y la inoponibilidad de agravios no fundados.
Autor: Inteligencia Artificial
Voces
- determinación de la pbu
- recurso extraordinario
- reajustes de prestaciones
- corte suprema de justicia
- revisión de sentencia
- jurisprudencia
- inoponibilidad
- artículo 280 del código procesal
- seguridad social
- revocatoria
- devolución de autos
Descargar PDF (requiere iniciar sesión)