Freund Jorge Carlos c/ANSeS s/Otros (Ejecución de Sentencia)

Expediente
15156/2012
Tribunal
Sala N° 1
Tribunal inferior
Juzgado Seguridad Social N° 2
Fecha del fallo
25/11/2019
Juez firmante
Adriana Lucas - Victoria Perez Tognola

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 1 Expte nº: 15156/2012 Autos: "FREUND JORGE CARLOS c/ ANSES s/OTROS - (EJECUCION PREVISIONAL)" www.diarioprevisional.com.ar Sentencia Interlocutoria del Expte. Nº 15156/2012 Buenos Aires, AUTOS Y VISTOS: I.- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el actor, contra el auto de fs. 216.II.- En el memorial recursivo obrante a fs. 219/219 vta, el actor se agravia del auto de fecha 8 de junio de 2018, por cuanto no se aprueba la liquidación de intereses sobre sumas embargadas, por considerar que se incurre en anatocismo, lo que considera equivocado a tenor de los términos de la sentencia en ejecución que ordena que las sumas debidas al actor, se abonen con tasa pasiva.III.- En primer término, es menester destacar que atendiendo a la complejidad de la cuestión debatida, este tribunal decidió dar intervención al Cuerpo de Peritos Contadores, a fin de contar con más y mejores elementos de convicción (ver fs. 224).De esta manera, el mencionado cuerpo elaboró el informe que luce a fs. 227/240, del cual se le diera traslado a las partes (ver fs. 242), habiendo efectuado ambas las impugnaciones que consideraron pertinentes, sin que aquellas resulten conducentes para la elucidación de la cuestión planteada.215, se incurre o no en anatocismo.Ello así, la cuestión se circunscribe a determinar si en la liquidación acompañada a fs.Se observa que en el cálculo mencionado se han calculado intereses conforme la tasa pasiva y, de acuerdo a lo expuesto por el Experto en su informe ?cuyos fundamentos son compartidos por esta Sala -, la Tasa Pasiva para Uso de la Justicia (Com. A 14.290 BCRA) capitalizable mensualmente ya tiene implícita la capitalización en su fórmula de cálculo, aplicarla a un importe compuesto de capital e intereses no produce anatocismo, cuestión que se puede observar analizando la diferencia de un mensual.Por lo expuesto, no se configura anatocismo en el cálculo practicado a fs. 215, motivo por el cual corresponde revocar el auto de fs. 216 y devolver las actuaciones a la instancia de grado a sus efectos.IV) Teniendo en cuenta la índole y las características especiales de la cuestión planteada, corresponde imponer las costas en el orden causado en ambas instancias (art. 68, párrafo segundo del CPCCN).La Vocalía nº1 se encuentra vacante (art. 109 R.J.N.).Fecha de firma: 25/11/2019 Firmado por: ADRIANA LUCAS, JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado por: VICTORIA PEREZ TOGNOLA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: LA VOCALÍA I SE ENCUENTRA VACANTE , (ART. 109 R.J.N.) Firmado(ante mi) por: MARIA MARTA LAVIGNE, SECRETARIA DE CÁMARA www.diarioprevisional.com.ar #25962122#249033536#20191106134346248"Por ello, el TRIBUNAL RESUELVE: 1°) Revocar el auto recurrido de fs. 216, de acuerdo a las fundamentaciones expuestas en la presente; 2º) Costas por su orden (art. 68 párrafo segundo del CPCCN).Regístrese, notifíquese y remítase.www.diarioprevisional.com.ar ADRIANA LUCAS JUEZ DE CÁMARA SUBROGANTE Ante mi: VICTORIA P. PEREZ TOGNOLA JUEZ DE CÁMARA MARIA MARTA LAVIGNE SECRETARIA En notifiqué a las partes la resolución que antecede.MARIA VICTORIA TORRES PROSECRETARIA ADMINISTRATIVA Fecha de firma: 25/11/2019 Firmado por: ADRIANA LUCAS, JUEZ DE CAMARA SUBROGANTE Firmado por: VICTORIA PEREZ TOGNOLA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: LA VOCALÍA I SE ENCUENTRA VACANTE , (ART. 109 R.J.N.) Firmado(ante mi) por: MARIA MARTA LAVIGNE, SECRETARIA DE CÁMARA www.diarioprevisional.com.ar #25962122#249033536#20191106134346248"

Sumarios

Intereses compensatorios - Anatocismo

Cabe revocar el auto que no aprueba la liquidación de intereses calculados conforme la tasa pasiva sobre sumas embargadas, por considerar que se incurre en anatocismo. La Tasa Pasiva para Uso de la Justicia (Com. A 14.290BCRA) capitalizable mensualmente ya tiene implícita la capitalización en su fórmula de cálculo. Aplicarla a un importe compuesto de capital e intereses no produce anatocismo.

Autor: Susana Sánchez

Explicación asistida por IA

El tribunal decidió que no hay problema en calcular intereses sobre las sumas embargadas usando una tasa que ya incluye la capitalización mensual. Es como si se sumaran intereses cada mes, pero sin que eso sea ilegal o implique que se estén generando intereses sobre intereses (anatocismo). La decisión significa que el actor recibirá los intereses calculados correctamente, sin que se le apliquen intereses adicionales indebidos. En términos sencillos, el fallo confirma que la forma en que se calculan los intereses en este caso es correcta y no viola ninguna norma, por lo que el dinero que le deben será pagado con los intereses que corresponden, sin abusos.

Autor: I.A.

Sumario generado por IA

El tribunal analizó un recurso de apelación presentado por el actor contra un auto que rechazó la liquidación de intereses sobre sumas embargadas, por considerar que se incurre en anatocismo. La cuestión central fue determinar si la tasa pasiva capitalizable mensualmente, aplicada en la liquidación, implicaba anatocismo, lo cual fue descartado tras el informe del Cuerpo de Peritos Contadores, que concluyó que la fórmula utilizada no configura anatocismo, ya que la tasa ya incorpora la capitalización. La sentencia revoca el auto impugnado y ordena devolver las actuaciones a la instancia de grado, imponiendo costas en ambas instancias, conforme al art. 68 del CPCCN. La interpretación normativa relevante incluye el art. 768 del Código Civil y Comercial de la Nación, que regula la capitalización de intereses, y la jurisprudencia que sostiene que la capitalización mensual de intereses en tasas pasivas no implica anatocismo si la tasa ya incorpora dicha capitalización (cita jurisprudencial). La decisión se fundamenta en que la fórmula aplicada no viola el principio de inoponibilidad del anatocismo, en línea con la doctrina del Tribunal Supremo y la normativa vigente en materia de intereses en procesos ejecutivos previsionales.

Autor: Inteligencia Artificial

Voces

  • anatocismo
  • intereses capitalizables
  • tasa pasiva
  • liquidación de intereses
  • auto de rechazo
  • recurso de apelación
  • peritos contadores
  • normativa de intereses
  • artículo 768 del código civil y comercial
  • sentencia revocatoria

Descargar PDF (requiere iniciar sesión)