López Antonio c/ANSeS s/Reajustes Varios
- Expediente
- CSS 23795/2006/1/RH1
- Tribunal
- Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Tribunal inferior
- Sala N° 3
- Fecha del fallo
- 24/09/2020
- Juez firmante
- Elena I. Highton de Nolasco - Ricardo Luis Lorenzetti - Horacio Rosatti - Juan Carlos Maqueda
www.diarioprevisional.com.ar css 23'1 95 / 2006/1/Rl{i López, Antonio cl ANSeS s,/ reajustes varios, Buenos Aires , Í-f ,/, Zrfi, ,u / * ¿, gd za.- Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el actor en Ia causa López, Antonio c/ ANS?S s/ reajustes varios,', para decidir sobre su procedencia.Considerando: Que La cuestión gue se suseita en. las presentes actuaciones, vinculada Jc.gn .1i.. opor.tunidad procesal en la que puede acreditarse el perjuicio ocasionado por ias normas sobre haberes máximos jubilatorios, ha sido examinada y resuelta en los precedentes de esta Corte "Dei Azar Suaya" y "Tudor" (FaIlos: 320;2039 y 327:3251", respectivamente) , a cuyas óóii3'iidétáci"ones cabe remiti:r por razón de brevedad, a la veu que ta razonabilidad de tales linritaciones ha sido examinada en 1a causa "Actis Caporale" (Fallos: 32314216j.Que el Juez Lorenzetti suscribe la présente en la localidad de Rafaela, Provincia de Santa Fe) y el juez Rosatti Lo' hace'.en. la loca"l"idad de Santa FÉ, provincia homónima ¡ ?n virtud de las medidas de . aislamiento social preventivas dispuestas por las autoridades nacionales, For e1l"o, ?f Tribunal resuel'¡re : DecLarar adm-isible eu.eja, procedente eI recurso extraordinario y declarar. en el LA -t- www.diarioprevisional.com.ar "www.diarioprevisional.com.ar -//-caso la inconstitucionalidad del art. 9 de 1a ley 24.463 con el alcance que surge de los antecedentes citados. Notifiquese, agréguese Ia queja al principal y, oportunamente, devuélvase.hY, JUAIT CART(}S }IIAOUEÍ)A -L- www.diarioprevisional.com.ar "
Sumarios
Oportunidad procesal para el planteo del perjuicio sobre topes máximos
La cuestión suscitada en las presentes actuaciones -vinculada con la oportunidad procesal en la que puede acreditarse el perjuicio ocasionado por las normas sobre haberes máximos jubilatorios- ha sido examinada y resuelta en los precedentes “Del Azar Suaya” y “Tudor” (Fallos 320:2039 y 327:3251, respectivamente), a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad.
Autor: Susana Sánchez
Sumario generado por IA
El recurso de hecho fue interpuesto por el actor en la causa López, Antonio c/ ANSES, respecto a la impugnación de normas sobre haberes máximos jubilatorios. La Corte analizó la procedencia del recurso extraordinario, considerando precedentes como 'Dei Azar Suaya' y 'Tudor', que abordan la constitucionalidad y la razonabilidad de dichas normativas. La decisión se fundamenta en la interpretación del artículo 9 de la ley 24.463, en relación con la inconstitucionalidad alegada. La Corte resolvió declarar admisible el recurso y su procedencia, confirmando la constitucionalidad del marco normativo cuestionado, con especial referencia a la jurisprudencia consolidada en las causas citadas y en la causa 'Actis Caporale', que analiza la razonabilidad de los límites en las prestaciones previsionales. La resolución fue suscripta por los jueces Lorenzetti en Rafaela y Rosatti en Santa Fe, en virtud de las medidas de aislamiento social preventivas dispuestas por las autoridades nacionales, remitiéndose a los precedentes y doctrinas relevantes en materia de control constitucional y seguridad social.
Autor: Inteligencia Artificial
Explicación asistida por IA
En términos simples, la Corte decidió que el recurso presentado por el actor es válido y que las normas que establecen límites en los haberes jubilatorios, en particular el artículo 9 de la ley 24.463, no son inconstitucionales. Es decir, el tribunal confirmó que esas reglas son razonables y compatibles con la Constitución, siguiendo precedentes que han analizado casos similares. Esto significa que, en la práctica, las personas que tengan reclamos relacionados con los límites en sus jubilaciones deben entender que la ley respeta los principios constitucionales y que no hay irregularidades en las normas que regulan los haberes máximos, salvo que exista una situación específica que lo justifique.
Autor: I.A.
Voces
- ejecución de sentencia.
- movilidad y topes
- haberes máximos
- recurso de hecho
- haberes máximos jubilatorios
- inconstitucionalidad
- artículo 9 ley 24.463
- precedentes judiciales
- control constitucional
- seguridad social
- juez lorenzetti
- juez rosatti
- medidas de aislamiento social
Descargar PDF (requiere iniciar sesión)