Moreno Brígido Telésforo C/ ANSeS.

Expediente: /2008
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha del fallo: 26/02/2008

M. 944. XLII. Y OTROS RECURSOS DE HECHO MORENO BRÍGIDO TELÉSFORO C/ ANSES.Buenos Aires, 26 de febrero de 2008. Vistos los autos: "M.944.XLII. 'MORENO BRIGIDO TELESFORO c/ ANSES'; A.274.XLII. 'ACUÑA CARLOS ALBERTO c/ ANSES'; A.278.XLII. 'ARCE SANTIAGO c/ ANSES'; A.300.XLII. 'ACCINELLI FRANCISCA c/ ANSES'; A.356.XLII. 'ARTUSA MARIA CATALINA c/ ANSES'; A.432.XLII.'ALBORNOZ ESTER HONORIA c/ ANSES'; A.895.XLII. 'ALBA FELIX ALBERTO c/ ANSES'; B.424.XLII. 'BORBON JULIO MIGUEL c/ ANSES'; B.503.XLII. 'BUCETA NILDA GLADYS c/ ANSES'; C.401.XLII.'CARRETO BLANCA NIEVES c/ ANSES'; C.624.XLII. 'CARBAJAL JOSE SAUL c/ ANSES'; C.654.XLII. 'CARRAL MODESTO Y OTROS c/ ANSES'; C.700.XLII. 'CASTRO CELIA RENEE c/ ANSES'; C.713.XLII. 'CASTRO SARA ISABEL c/ ANSES'; C.988.XLII.'CRIVELLI FELIX c/ ANSES'; C.1015.XLII. 'CACERES NELDA DEL CARMEN c/ ANSES'; C.1020.XLII. 'CASTAGNA AIDA TERESA c/ ANSES'; C.1023.XLII. 'COMEZAÑA IRMA c/ ANSES'; C.1283.XLII.'CICCHINO RAUL c/ ANSES'; C.1393.XLII. 'CAPUTO LEONILDA LUJAN c/ ANSES'; C.1408.XLII. 'COS LEANDRO NICOMEDES c/ ANSES'; C.1417.XLII. 'CARMONA EMILIO c/ ANSES'; D.178.XLII. 'DONAVETE MARIA SOLEDAD c/ ANSES'; D.179.XLII. 'DAHBAR ANTONIO CASIMIRO c/ ANSES'; D.180.XLII.'DI SALVI EN-RIQUE c/ ANSES'; D.226.XLII. 'DI PAOLO CONCEPCION c/ ANSES'; D.578.XLII. 'DURAN RUBEN ROSENDO c/ ANSES'; E.203.XLII. 'ESCUDERO MARIA ROSA c/ ANSES'; F.182.XLII.'FERRERO NELIDA DELICIA c/ ANSES'; F.183.XLII. 'FLORES SATURNINA MANUELA c/ AN-SES'; F.589.XLII.'FERMINI EDUARDO c/ ANSES'; G.250.XLII. 'GROSSO ESTEBAN DOMINGO c/ ANSES'; G.251.XLII. 'GUEDES OSCAR PEDRO c/ ANSES'; G.252.XLII. 'GARCIA IBAÑEZ MARIA ESTHER c/ ANSES'; G.253.XLII.'GONZALEZ RAMON c/ ANSES'; G.642.XLII. 'GRAZINA ANTONIO EDUARDO c/ ANSES'; G.700.XLII. 'GALAN CASTRO ZULEMA ABDONA c/ ANSES'; G.901.XLII. 'GIMENEZ MANUEL FAUSTINO c/ ANSES'; G.902.XLII. 'GARCIA MARTA SUSANA c/ ANSES'; G.903.XLII.-1- www.diarioprevisional.com.ar "'GUARDIA BENITO c/ ANSES'; c/ ANSES'; L.256.XLII. 'LUZURIAGA DARIO HILARIO c/ ANSES'; I.47.XLII. 'INGARAMO JESUS MARIO www.diarioprevisional.com.ar L.356.XLII. 'LOBATO MARIA DEL CARMEN c/ ANSES'; L.541.XLII.'LEDESMA AMALIA c/ ANSES'; M.57.XLII. 'MEZA JUAN JULIAN c/ ANSES'; M.305.XLII.'MARCALLE OMAR PEDRO c/ ANSES'; M.307.XLII. 'MUÑOZ MANUEL ANDRES c/ ANSES'; M.348.XLII. 'MAR- TINO CARMINE c/ ANSES'; M.856.XLII. 'MORA NORMA c/ ANSES'; M.866.XLII. 'MEDINA MARCELINO c/ ANSES'; M.1128.XLII. 'MONAS- TERIO CARMELO c/ ANSES'; M.1142.XLII. 'MENDOZA JOSE MIGUEL c/ ANSES'; O.179.XLII.'ORDIALES JUAN NEMESIO c/ ANSES'; O.188.XLII. 'ODDONE CAROLINA c/ ANSES'; P.221.XLII. 'PEREZ SAMUEL HIPOLITO c/ ANSES'; P.559.XLII. 'PARRA FELISA c/ AN- SES'; P.782.XLII. 'PODWIAZNY SIMON c/ ANSES'; Q.24.XLII.'QUIROZ VICTOR c/ ANSES'; R.47.XLII. 'RODARO CARMEN LAURA c/ ANSES'; R.217.XLII.'ROCHA CARLOS HECTOR c/ ANSES'; R.218.XLII. 'RODRIGUEZ DE RAGUZA MARIA TERESA c/ ANSES'; R.337.XLII. 'ROSANO NICOLAS c/ ANSES'; R.357.XLII. 'ROSSETTI ROSA ANASTASIA c/ ANSES'; R.495.XLII. 'ROCCO CAROLLA c/ AN- SES'; R.577.XLII. 'RODRIGUEZ JOSE ISMAEL Y OTROS c/ ANSES'; R.680.XLII. 'RAJIC JURE c/ ANSES'; R.714.XLII. 'ROSA ADOLFO VICTORINO c/ ANSES'; R.2120.XLI. 'RUEDA ROBERTO c/ ANSES'; S.246.XLII. 'SILVA ANDRES c/ ANSES'; S.260.XLII. 'SANABRIA MAFEL ISIDORO c/ ANSES'; S.313.XLII. 'SIROMBRA LUCILA ELVIRA c/ ANSES'; S.637.XLII.'STEIMACH ALFONSO S.920.XLII.'SEGAL GELMAN RAQUEL PAULINA c/ c/ ANSES'; ANSES'; S.921.XLII. 'SAPIENZA CARMEN BEATRIZ c/ ANSES'; S.934.XLII.'SOÑEZ EMILIO c/ ANSES'; S.940.XLII. 'SUAREZ ESTHER NICOLASA c/ ANSES'; T.109.XLII. 'TERAGNI JUAN BAUTISTA c/ ANSES'; T.277.XLII. 'TESTA ANDRES c/ ANSES'; T.324.XLII. 'TORRES GRE- GORIO HECTOR Y OTRO c/ ANSES'; V.235.XLII. 'VILLAVERDE OSMAR ATILIO c/ ANSES'; V.291.XLII. 'VELAZQUEZ ANA MARIA c/ ANSES'; V.331.XLII. 'VITULANO PABLO c/ ANSES'; V.411.XLII. 'VARELA -2- www.diarioprevisional.com.ar "M. 944. XLII. Y OTROS RECURSOS DE HECHO MORENO BRÍGIDO TELÉSFORO C/ ANSES.NUÑEZ ENGRACIA CONSUELO c/ ANSES - PODER EJECUTIVO NACIONAL - MINISTERIO DE TRABAJO Y OTRO'; W.19.XLII. 'WUFUTING HUMBERTO www.diarioprevisional.com.ar c/ ANSES'; Y.41.XLII. 'YACONISI RAQUEL TERESA c/ ANSES'".Considerando: Que los recursos extraordinarios, cuya denegación origina las presentes quejas, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).Por ello, se desestima la presentación directa. Notifí- quese, devuélvanse los autos principales y archívense. RICARDO LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.ES COPIA -3- www.diarioprevisional.com.ar "

Sumarios

Sumario generado por IA

El fallo analiza recursos extraordinarios interpuestos contra autos que declaran inadmisibles las quejas por denegación de beneficios previsionales, en virtud del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La Corte concluye que la vía extraordinaria es inadmisible, dado que las quejas no cumplen con los requisitos de admisibilidad, y ordena la devolución de autos principales y su archivo. La fundamentación se basa en la interpretación del artículo mencionado, que limita la procedencia del recurso en estos casos, y en la doctrina jurisprudencial que establece la inoponibilidad del recurso extraordinario en materia de denegaciones de beneficios previsionales, reforzada por precedentes de la Corte Suprema y la doctrina especializada en seguridad social.

Autor: Inteligencia Artificial

Explicación asistida por IA

En términos simples, el tribunal decidió que no corresponde revisar en instancia extraordinaria la negativa de un beneficio previsional cuando la queja no cumple con los requisitos legales. Es como si alguien pide que se revise una decisión en un tribunal superior, pero no presenta los argumentos o requisitos necesarios. Por eso, el tribunal simplemente devuelve los autos y archiva el expediente, sin entrar en el fondo del asunto. Esto busca evitar que se usen recursos extraordinarios de manera indebida en casos donde no corresponden, garantizando la seguridad jurídica y la correcta administración de justicia en materia previsional.

Autor: I.A.

Voces

recurso extraordinario
denegación de beneficios previsionales
artículo 280 del código procesal civil y comercial
inadmisibilidad
autos
denegación de justicia
jurisprudencia
doctrina en seguridad social
inoponibilidad

Descargar PDF (requiere iniciar sesión)